Анонимус, Да, была серия, помню. Нет, не совсем то же самое. Там женщина с физическим дефектом просто хотела, чтобы ее считали нормальной, а ей награды вручали и прославляли, что ее жутко бесило. Про гомосеков была серия, где был сериал "педики спасают натуралов", где все резко стали матросексуалами. Здесь не так: ведь геи не физически уродливые или больные люди и их куда больше, чем жертв "дислексии сросшихся близнецов". И да, здесь показан куда более широкий спектр отношения разных людей к одной и той же проблеме. Ну и да, с какого это "гомосек" - оскорбление? Это просто сокращение от "гомосексуалист", вот "педик", или " <ВЦ> ; - это оскорбление. Я вообще большой сторонник того, чтобы не путать геев и <ВЦ> - по - жизни, тем более, что вторые очень часто бывают натуралами
Анонимус, Да вот столько комментов уже настрочили, а главного так и не поняли. ОК, попробую я выступить в роли "мы сегодня многое поняли". В серии стебутся отнюдь не надо гомосеками вовсе, а над всепожирающей толерантностью, охватившей американское, да и вообще западное общество. В том ведь и прикол, что Крейг и Твик вообще не гомики, в принципе, но понимают, что раз их не наказывают и дают денег, то не проще ли им притвориться? То же самое ПК-директор, олицетворение лицемерия толерантности: меньшинства разные он чуть ли не боготворит, а вот на детей и родителей, чуть чего сразу начинает орать. И Картман не стал добрей, хрен там - он просто готовит ОЧЕНЬ коварный план, который мы увидим ближе к концу сезона, вот помяните мои слова. Просто вы видите стеб над геями, а его тут нет - тут есть стеб над отношением к ним и меньшинствам вообще. Когда вместо того, чтобы просто относиться к ним, как к обычным людям, им "дают денег". Ну что догнали?
Кстати, сам факт такого оживленного обсуждения говорит о том, что Саус Парк "тот еще", раз способен вызвать эпичное бурление говн в комментах. Народ - он ведь для того и делался!
Анонимус, Ты все не уймешься, никак, я посмотрю. 1.Я не считаю себя умней своих собеседников. Я считаю себя умней, чем ты. Прости, мой юный друг, но это так. Смирись. 2. Какой из меня друг, я полагаю, лучше все же судить моим друзьям-знакомым, но никак не тебе. 3. Ты вообще в курсе, где мы? Мы, мой юный пушистый друг, обсуждаем тут мультик Южный парк, сам формат которого немного, так сказать, неполиткорректен. Не находишь? Я тут не на заседании кафедры в университете, чтобы расшаркиваться с каждым встречным. Особенно, если он - это глупый школьник, которого, по всей вероятности, задело за живое и от того произошла ректальная бомбардировка со всеми вытекающими. 4. Научись строить грамотные фразы. Смотри, что у тебя получается: "...Ваше мировоззрение убого, как и Ваше непонимание собственной глупости..." Как непонимание может быть убогим? Это, кстати, тоже выдает в тебе принадлежность к старшим классам средней школы. Читаете вы мало, потому и выражаться не умеете грамотно, но при этом пытаетесь показать себя интеллектуалом. А получается, как ты там сам написал: "убого". 5. Далее, относительно образования. У меня их, в смысле высших, - аж две штуки. Еще и кандидатская в процессе. Если ты так хочешь - могу дать даже "пруфлинки" на это дело. Так что, повторюсь: у меня есть все основания считать себя умней тебя, мой юный друг.
Анонимус, Послушай. Как ты считаешь, стоит ли мне начинать "интеллигентную беседу" с человеком, который называет тебя быдлом? К твоему сведению, уж кем-кем, а быдлом, как ты изволил выразиться, меня назвать достаточно трудно, хотя бы по признаку образованности. Если тебя не затруднит, то ты можешь пролистать последние страницы комментариев и выяснить, что грубо отвечаю тут я только тебе и на том основании, что в первом же комментарии ты, школьник, нарек меня тупым лишь за приведение очевидного примера, причем совсем не в том контексте, что воспринял твой нано-мозг. Я, если честно, далек от мысли, что моего ребенка постигнет ТАКАЯ проблема. Мы же все-таки в Россиюшке живем, тут у нас проблемы поприземленней малость: как ребенку образование дать, чтобы не болел, одет-обут-накормлен был. Когда у тебя появятся дети, если это произойдет, конечно, то ты, уверяю, будешь озабочен в первую очередь именно этим. Далее, еще раз, для альтернативно одаренных: ну рассказал я о том, что среди моих друзей есть такой вот уникум, не называя его данных и что? В чем проблема? Он тут не сидит и читать это не будет, остальные не поймут, о ком конкретно речь. Я бы мог наречь его "мистер Х" - что бы от этого поменялось? Ну и да, коль скоро ты так оскорбился вынесением на вид этой проблематики, то есть мнение, что у тебя сходные проблемы, с поправкой на возраст. Потому тебя и задело. Не переживай: таких, как мой товарищ уникумов - единицы. И все у тебя будет хорошо, наверное. И да, что за "знания Гугл", которыми я "блистаю"? Где ты это вообще взял в моих комментах? Что ты несешь???
Анонимус,И еще, насчет "якобы друга". В моем профиле тут есть ссылка на мою страницу на ФБ, на которой есть фотографии в общем доступе, где изображен я с женой и дочкой. Так что ты реально мимо. В отличие от тебя, месье школотрон, мне стыдиться нечего и свою мордочку я не прячу, как и не скрываю, кто я такой по-жизни и где я живу. Так что, прежде чем чушь писать, хоть бы ознакомился. И извинился.
Анонимус, Нонсенс - это когда школьник, подобный тебе, будет мне, взрослому дядьке, рассказывать, что у меня не так. Далее: относительно того, какой я друг: я тут что, фамилию разглашаю или страницу его даю, чтобы все могли лично увидеть и поржать? Далее, насчет зоны - не понимаю, при чем тут "телевизионно", честно говоря. Ну да ладно. Если бы ТЫ внимательно прочитал комментарий, то увидел бы, что я как раз и пишу о том, что общего очень мало.
Вот! Это корень проблематики. В тех странах, где к ним относятся лояльно, оно есть и несведущим гражданам кажется, что кругом одни <ВЦ> , а в тех странах, где нелояльно, там и реальные геи стараются не светиться и несведущим гражданам кажется, что их нет. А их везде - 7%, что среди иранцев, что среди шотландцев, что среди кошек с собаками. Просто тем, кто этого не знает, кажется, что в обществе со строгой моралью по части различных запретных тем, их меньше, а это не так - они просто шифруются.
1.Я не считаю себя умней своих собеседников. Я считаю себя умней, чем ты. Прости, мой юный друг, но это так. Смирись.
2. Какой из меня друг, я полагаю, лучше все же судить моим друзьям-знакомым, но никак не тебе.
3. Ты вообще в курсе, где мы? Мы, мой юный пушистый друг, обсуждаем тут мультик Южный парк, сам формат которого немного, так сказать, неполиткорректен. Не находишь? Я тут не на заседании кафедры в университете, чтобы расшаркиваться с каждым встречным. Особенно, если он - это глупый школьник, которого, по всей вероятности, задело за живое и от того произошла ректальная бомбардировка со всеми вытекающими.
4. Научись строить грамотные фразы. Смотри, что у тебя получается: "...Ваше мировоззрение убого, как и Ваше непонимание собственной глупости..." Как непонимание может быть убогим? Это, кстати, тоже выдает в тебе принадлежность к старшим классам средней школы. Читаете вы мало, потому и выражаться не умеете грамотно, но при этом пытаетесь показать себя интеллектуалом. А получается, как ты там сам написал: "убого".
5. Далее, относительно образования. У меня их, в смысле высших, - аж две штуки. Еще и кандидатская в процессе. Если ты так хочешь - могу дать даже "пруфлинки" на это дело. Так что, повторюсь: у меня есть все основания считать себя умней тебя, мой юный друг.
Ну и да, коль скоро ты так оскорбился вынесением на вид этой проблематики, то есть мнение, что у тебя сходные проблемы, с поправкой на возраст. Потому тебя и задело. Не переживай: таких, как мой товарищ уникумов - единицы. И все у тебя будет хорошо, наверное.
И да, что за "знания Гугл", которыми я "блистаю"? Где ты это вообще взял в моих комментах? Что ты несешь???
лезет всякое метросексуальное быдло