Анонимус пишет: Пс. Сервис был по приему сообщений с вопросами на любую тему от психологии до физиологии, от тех кому до 18.
Гы, модератор штоле? Очень умно выглядит - "сервис по психологии" и "мы их не читали". В ахуе с таких дебильных сервисов.
У меня личная неприязнь, даже отвращение к нику Анонимус. Считаю, он слова не имеет в Интернете. Считаю, чтобы к человеку прислушивались, он должен хотя бы ник указать что ли.
Анонимус пишет: У меня был сервис на который писали письма маленькие девочки до 18 лет, писем приходило по несколько тысяч в день
Человек, который добивается призвания (ну, или "призвания") хотя бы нескольких тысяч людей (в сумме даже, а не в день) никогда не будет трещать об этом направо и налево. Трещат как раз школота, которые хотели бы быть таким. Намек уловил?
Цитата
Анонимус пишет: Никакой машинный перевод в настоящее время не может правильно переводить тексты. Тексты нужно писать только человеком, как минимум знакомым с основами построения фраз на английском, а как максимум еще и обладающим хорошим русским, и хорошей логикой. А гуглпереводчик и ему подобные можно использовать для перевода только отдельных слов.
несмогу
Пс. Сервис был по приему сообщений с вопросами на любую тему от психологии до физиологии, от тех кому до 18.
Очень умно выглядит - "сервис по психологии" и "мы их не читали". В ахуе с таких дебильных сервисов.
У меня личная неприязнь, даже отвращение к нику Анонимус. Считаю, он слова не имеет в Интернете. Считаю, чтобы к человеку прислушивались, он должен хотя бы ник указать что ли.
У меня был сервис на который писали письма маленькие девочки до 18 лет, писем приходило по несколько тысяч в день
Никакой машинный перевод в настоящее время не может правильно переводить тексты. Тексты нужно писать только человеком, как минимум знакомым с основами построения фраз на английском, а как максимум еще и обладающим хорошим русским, и хорошей логикой. А гуглпереводчик и ему подобные можно использовать для перевода только отдельных слов.
Во-первых, в нем отсутствует конструктивная критика
Во-вторых, автор явно поверхностно знаком с английским языком:
Выдроченный английский конечно хорошо, но письмо на ломанном тоже ценно.
Я могу взяться. Для меня это будет даже честью, что ли) Только для этого нужно зарегистрироваться, да, наверное?