Эрик Картманез, а может вот так - совсем отказаться от личных оценок, вместо этого ввести звания - блоггер месяца, там, или недели по результатам наших голосований. Через год провести закрытую (непрозрачную) церемонию Оскора - выдать лучшему какую-нибудь <ВЦ> и (осторожненько) занести в зал славы. Будет на что-то спортивное похоже... Будет и Великая цель, и твоя душенька довольна.
Эрик Картманез, я уже хочу достижение "пейсатель/ <ВЦ> " - говори че надо делать... Может делать два списка - персон и текущего актива, правда из первого <ВЦ> №3 действительно убрать будет почти невозможно. Обещаю еще подумать...
Эрик Картманез пишет: за его контент хоть постоянно
В таком случае может получиться так, что у нас каждую неделю/месяц будет новый никому не известный <ВЦ> вверху топа. А заслуженные ветераны, малость подсдувшиеся на данный момент, будут плестись в конце - плакать и жевать сопли. Нет, я за единую систему оценок - включающую все: личные заслуги, текущую позицию в списке, можно даже ввести прогнозный индекс - оценку за следующий отчетный период, расчитанную на основе предыдущих (выполнил план - получи доп. балл, не выполнил - позор и выговор с занесением).
Эрик Картманез, смотри, сам говорил, что я смогу проголосовать за человека только один раз - значит рейтинг будет составляться не по моим оценкам, а по текущим достижениям (самый лучший блог, супер коммент и т.п.), или я неправильно понял? Но ведь в таком случае стоит прекратить сбор ачив буквально на неделю и есть шанс вовсе вылететь из рейтинга, будь ты хоть боженькой и бложенькой...
Эрик Картманез, ясно, фактически соревнование будет проводится между текстами - реальные люди будут статистами. С одной стороны - хорошо - меньше срачей, с другой - полное говно, ведь старые заслуги учитываться не будут - выиграл Вася со своим блогом награду месяца, а назавтра опять все с нуля - никакого удовлетворения от ранее проделанной работы. Касаемо текущего топа - я ничего не делал, писал меньше чем в декабре в 2-3 раза, пара дней срача с Мишей и вуаля...
Эрик Картманез пишет: чтобы мощный голос имели реальные топы, но и попасть туда по заслугам только можно было бы
То есть хочешь максимально усложнить попадание наверх? Хм-м... Для этого можно использовать систему последовательного понижения коэффициента, пример - я проголосовал за Мишу 1-й раз, поставил максимум (1,7 балла, например), во второй раз смогу поставить уже 0,85 (ну или 1,53, например), будет стимул других пользователей привлекать, а не в устоявшейся "могучей кучке" вариться.
Эрик Картманез пишет: всего 3 раза кого-то плюсануть или минуснуть
Если в сутки - и все 3 сразу, то можно. А то я в среднем больше 30-40 минут в день не могу на сайте сидеть Вместо системы коэффициентов предлагаю рейтинговую - объясню на примере. У Миши рейтинг 50, значит он может ставить по 50 баллов другим за каждое голосование и получать 50 % от чужих оценок себе. Т.е., если он плюснет мне - я получу 17% от 50 баллов, а если я ему - он получит 50% от 17 баллов. Сложно че-то получилось но сделать можно, думаю. Относительно минусов - принцип ясен, будет стимул не срать, но не будет смысла вообще сюда ходить, для меня во всяком случае... И еще, стоит ввести индекс средней длинны поста (писькометр), а то я <ВЦ> свой артрит, а плюсиков ни хера не прибавляется... Только цитаты и копипасты - не в счет.
Эрик Картманез, не совсем понял, хочу уточнить - если я никому не нравлюсь - то теоретически могу уйти в "минус"? И еще, за количество сообщений также будут начислятся баллы? Не получится ли так, что откровенным, но нейтральным флудом, кучей флуда, можно будет накрутить себе карму до замишиных высот?
Кархи, если есть еще идеи или негде больше посраться с 9-тилетним жиртрестиком - милости просим - регистрируйтесь и сритесь! 9-тилетний жиртрестик, совсем забыл поздравить с 6-й тыщей. Поздравляю, всего 120 осталось!
Эрик Картманез, очень трудно дискутировать на тему: "можете ли вы серьезно". Будь уверен - мы можем, и дело тут не в страхе наказания, а, в первую чередь, в существе вопроса. Трудно шутить на тему "Схоронил 6-ю собаку. Дайте совет по воспитанию...", но и интересного захватывающего общения ждать не приходится. Требуется компромисс - "Сколько записей в Вашей трудовой книжке?", как-то так, например. Король Зю, ето ж Олег Табаков.
<ВЦ>" - говори че надо делать...Может делать два списка - персон и текущего актива, правда из первого <ВЦ> №3 действительно убрать будет почти невозможно. Обещаю еще подумать...
за его контент хоть постоянно
Касаемо текущего топа - я ничего не делал, писал меньше чем в декабре в 2-3 раза, пара дней срача с Мишей и вуаля...
чтобы мощный голос имели реальные топы, но и попасть туда по заслугам только можно было бы
всего 3 раза кого-то плюсануть или минуснуть
Вместо системы коэффициентов предлагаю рейтинговую - объясню на примере. У Миши рейтинг 50, значит он может ставить по 50 баллов другим за каждое голосование и получать 50 % от чужих оценок себе. Т.е., если он плюснет мне - я получу 17% от 50 баллов, а если я ему - он получит 50% от 17 баллов. Сложно че-то получилось но сделать можно, думаю.
Относительно минусов - принцип ясен, будет стимул не срать, но не будет смысла вообще сюда ходить, для меня во всяком случае...
И еще, стоит ввести индекс средней длинны поста (писькометр), а то я <ВЦ> свой артрит, а плюсиков ни хера не прибавляется... Только цитаты и копипасты - не в счет.
9-тилетний жиртрестик, совсем забыл поздравить с 6-й тыщей. Поздравляю, всего 120 осталось!
Король Зю, ето ж Олег Табаков.