Шелли МакКормик, Хорошая моя, у меня просто отпуск закончился, я теперь занята по уши) оттого и скорость, ну, типа того) Ох, про алкоголиков... тема больная. Я и сама почти стала зависимой( моё первое сообщение в этой теме), да и муж мой не святой) недавно белку поймал, я помогла справиться, теперь это для нас пройденный этап. А про психоделики узнайте получше. Почитайте, могу на почту скинуть ссылки, либо здесь. Понимаю, что это не шутки. По поводу анонимности. Я ничего не скрываю, я здесь под своим именем, как и везде. Если зайдёте на мой профиль, увидите, что там есть ссылка на мою страницу ВК. З.Ы. давай на "ТЫ".
Шелли МакКормик, "Менее культурно" не стОит) это не борды, уже рипнутые. Не поняли вы меня... Пишу уже в который раз ( и не только здесь писала). мне лично до лампочки эти эффекты наркотические. Как вы могли понять, я нарколог, насмотрелась уже на сирых. Но при этом моя первая практика была в психиатрии (спасибо моему однокурснику, точнее, его матери). Я не за то, чтобы психоделики принимали все, кому не лень. Меня интересует их лечебный эффект. Шелли (не знаю уж, как Вас зовут на самом деле, анон), почитайте вначале по теме, потом сможем поспорить, и будьте уверены за моей спиной больше источников )
Шелли МакКормик пишет: Уважаемая Eva,хочу вам сказать такую вещь,не сочтите это за грубость просто излагаю факты.Вы я как понимаю молодая женщина и возможно захотите еще родить,так вот что я хочу сказать,если хотите наплодить побольше имбицилов и уродов с врожденным синдромом дауна,и другими серьезными отклонениями то продолжайте гробить свое здоровье.Подумайте хотя бы о своих детях которые у вас есть и я не удивлюсь,что все же вы дожив до старости,будете спихнуты в дом престарелых или в дурку.Берегите себя и кончайте,простите <ВЦ> маяться или найдите себе другую работу раз вы по профессии не справляетесь.
Спасибо за заботу, милая, очень приятно) Но в следующий раз выражайте свои мысли более понятным языком, а то я бОльшую часть не поняла
Скрытый текст
(можно попробовать русский )
Ну, и пожалуй, стОит перечитать все, именно ВСЕ сообщения по теме (я полагаю, моя переписка с CHE Вас так взволновала), чтобы уловить суть.
Mr. Che, "Другое дело, что тот же ЛСД может "вытянуть" наружу уже имеющиеся проблемы с психикой, но запрятанные до поры до времени в глубинах подсознания." Это да, но ты не дочитал, либо прочитал невнимательно. "Однако, если прочитать тонну литературы, написанной исследователями, наблюдавшими ЛСД-трипы в лабораторных условиях, а также тех, кто сам принимал это вещество в целях эксперимента, можно сделать вывод , что всё зависит от того, с какими целями происходило употребление и в какой обстановке." Нет пропаганды с моей стороны всем подряд принимать психоделики, подчеркну, именно психоделики. Не галлюциногены, не опиаты, не пресловутый теофиллин или кофеин. А именно один класс психотропных веществ, называемых психоделиками. Естественно, всё должно контролироваться специалистом, во-первых, во-вторых, обязательны положительная обстановка и положительные цели (set & setting). Стресс, негатив и пустое любопытство ни к чему хорошему не приведут. Так что просто так, "от балды" за это и браться не стоит.
Гроф? Ну, не знаю... Я читала его публикации, но по-моему, его куда-то не туда занесло, больше в науку верю, в которой можно всё измерить. Вот эти все его перинатальные чудеса слишком оторваны от практических целей. Я имела в виду психиатров, серьёзных психотерапевтов, нейробиологов, фармакологов, химиков, а так же, скажем, "кроссоверов"). Особенно тех, кто не только изучал на пациентах, но и на себе. Из тех, кто на слуху, это Шульгин, Перлз, Данилин, сам первооткрыватель Хофманн, Лири...(некоторые скомпрометировали себя, видимо, слишком увлеклись). А так-то очень много опубликовано по теме, как учёными с именем, так и рядовыми врачами. В любом случае без проведения исследований никто не будет знать точно, а пока это невозможно. С одной стороны жаль упускать потенциальное лекарство, с другой, даже если всего лишь в Список II перенести, утечёт с непредсказуемыми последствиями.
Да и насчёт психозов... Я ж не собираюсь в огромных количествах жрать декстрометорфан и кетамин. И по поводу н-го раза. Много чупа-чупсов есть тоже чревато кариесом, а то и сахарным диабетом.
Некоторые психоактивные вещества действительно вызывают психоз, чему я не раз была свидетелем. Да и психозы алкогольного генеза не редкость (обычно с шизоидным уклоном). Но сами по себе психоделики (особенно индольного ряда) психозы не вызывают. Другое дело, что тот же ЛСД может "вытянуть" наружу уже имеющиеся проблемы с психикой, но запрятанные до поры до времени в глубинах подсознания. Однако, если прочитать тонну литературы, написанной исследователями, наблюдавшими ЛСД-трипы в лабораторных условиях, а также тех, кто сам принимал это вещество в целях эксперимента, можно сделать вывод , что всё зависит от того, с какими целями происходило употребление и в какой обстановке. Опять же есть основания предполагать, что с помощью ЛСД можно лечить некоторые психические расстройства. Привыкание если и проявится, то уж ни в коем случае не физическое. Психическое возможно, но с ним просто справиться. Проблема ещё в том, что продают у нас под видом психоделиков, это какая-то... бурда непонятная. И в этой бурде большой процент амфетаминов и метамфетаминов, а это уже наркотики, вызывающие сильное психологическое привыкание. Такая же фигня происходит с МДМА, который сам по себе не вызывает привыкания, но активно бодяжится. Ну, и я же не говорю, что вот синтезирую ЛСД, захаваю марку и пойду на улицу чинить беспредел. Во-первых, буду сидеть дома, во-вторых, со мной будет мой лучший друг, по совместительству бывший однокурсник (ток он не нарколог))), в -третьих, доза будет тщательно рассчитана. А то получится, как у знакомого моего мужа: жрали на даче псилоцибиновые грибочки, один съел - не торкнуло, второй - та же картина. Не знаю, сколько он их съел в итоге, но нашли его через неделю, в нижнем белье, за 150 км от Петербурга Хорошо хоть живой, правда, немного побитый был.
Анонимус это я. Войти забыла.
Святой Атей, как же я ненавижу Башорк, Лурку и Вконтакт из-за того что места, про которые принято НЕ УПОМИНАТЬ ушли в массы.
А что хочешь? Это масс-медиа... Дальше будет больше.
Хорошая моя, у меня просто отпуск закончился, я теперь занята по уши) оттого и скорость, ну, типа того)
Ох, про алкоголиков... тема больная. Я и сама почти стала зависимой( моё первое сообщение в этой теме), да и муж мой не святой) недавно белку поймал, я помогла справиться, теперь это для нас пройденный этап.
А про психоделики узнайте получше. Почитайте, могу на почту скинуть ссылки, либо здесь. Понимаю, что это не шутки.
По поводу анонимности. Я ничего не скрываю, я здесь под своим именем, как и везде. Если зайдёте на мой профиль, увидите, что там есть ссылка на мою страницу ВК.
З.Ы. давай на "ТЫ".
"Менее культурно" не стОит) это не борды, уже рипнутые.
Не поняли вы меня... Пишу уже в который раз ( и не только здесь писала). мне лично до лампочки эти эффекты наркотические. Как вы могли понять, я нарколог, насмотрелась уже на сирых.
Но при этом моя первая практика была в психиатрии (спасибо моему однокурснику, точнее, его матери).
Я не за то, чтобы психоделики принимали все, кому не лень. Меня интересует их лечебный эффект.
Шелли (не знаю уж, как Вас зовут на самом деле, анон), почитайте вначале по теме, потом сможем поспорить, и будьте уверены за моей спиной больше источников )
более понятным языком
Жаль господин
Но его наследие с нами)))
Заметьте, я только сейчас писать начала, до этого читала. Мне хватило)
Уважаемая Eva,хочу вам сказать такую вещь,не сочтите это за грубость просто излагаю факты.Вы я как понимаю молодая женщина и возможно захотите еще родить,так вот что я хочу сказать,если хотите наплодить побольше имбицилов и уродов с врожденным синдромом дауна,и другими серьезными отклонениями то продолжайте гробить свое здоровье.Подумайте хотя бы о своих детях которые у вас есть и я не удивлюсь,что все же вы дожив до старости,будете спихнуты в дом престарелых или в дурку.Берегите себя и кончайте,простите <ВЦ> маяться или найдите себе другую работу раз вы по профессии не справляетесь.
Спасибо за заботу, милая, очень приятно) Но в следующий раз выражайте свои мысли более понятным языком, а то я бОльшую часть не поняла
Ну, и пожалуй, стОит перечитать все, именно ВСЕ сообщения по теме (я полагаю, моя переписка с CHE Вас так взволновала), чтобы уловить суть.
"Другое дело, что тот же ЛСД может "вытянуть" наружу уже имеющиеся проблемы с психикой, но запрятанные до поры до времени в глубинах подсознания."
Это да, но ты не дочитал, либо прочитал невнимательно.
"Однако, если прочитать тонну литературы, написанной исследователями, наблюдавшими ЛСД-трипы в лабораторных условиях, а также тех, кто сам принимал это вещество в целях эксперимента, можно сделать вывод , что всё зависит от того, с какими целями происходило употребление и в какой обстановке."
Нет пропаганды с моей стороны всем подряд принимать психоделики, подчеркну, именно психоделики. Не галлюциногены, не опиаты, не пресловутый теофиллин или кофеин. А именно один класс психотропных веществ, называемых психоделиками.
Естественно, всё должно контролироваться специалистом, во-первых, во-вторых, обязательны положительная обстановка и положительные цели (set & setting). Стресс, негатив и пустое любопытство ни к чему хорошему не приведут. Так что просто так, "от балды" за это и браться не стоит.
Гроф? Ну, не знаю... Я читала его публикации, но по-моему, его куда-то не туда занесло, больше в науку верю, в которой можно всё измерить. Вот эти все его перинатальные чудеса слишком оторваны от практических целей.
Я имела в виду психиатров, серьёзных психотерапевтов, нейробиологов, фармакологов, химиков, а так же, скажем, "кроссоверов"). Особенно тех, кто не только изучал на пациентах, но и на себе.
Из тех, кто на слуху, это Шульгин, Перлз, Данилин, сам первооткрыватель Хофманн, Лири...(некоторые скомпрометировали себя, видимо, слишком увлеклись).
А так-то очень много опубликовано по теме, как учёными с именем, так и рядовыми врачами.
В любом случае без проведения исследований никто не будет знать точно, а пока это невозможно.
С одной стороны жаль упускать потенциальное лекарство, с другой, даже если всего лишь в Список II перенести, утечёт с непредсказуемыми последствиями.
Вы так говорите "бухают и ширяются", как будто в этом есть что-то плохое
Я ж не собираюсь в огромных количествах жрать декстрометорфан и кетамин.
И по поводу н-го раза. Много чупа-чупсов есть тоже чревато кариесом, а то и сахарным диабетом.
Но сами по себе психоделики (особенно индольного ряда) психозы не вызывают.
Другое дело, что тот же ЛСД может "вытянуть" наружу уже имеющиеся проблемы с психикой, но запрятанные до поры до времени в глубинах подсознания. Однако, если прочитать тонну литературы, написанной исследователями, наблюдавшими ЛСД-трипы в лабораторных условиях, а также тех, кто сам принимал это вещество в целях эксперимента, можно сделать вывод , что всё зависит от того, с какими целями происходило употребление и в какой обстановке.
Опять же есть основания предполагать, что с помощью ЛСД можно лечить некоторые психические расстройства.
Привыкание если и проявится, то уж ни в коем случае не физическое. Психическое возможно, но с ним просто справиться.
Проблема ещё в том, что продают у нас под видом психоделиков, это какая-то... бурда непонятная.
И в этой бурде большой процент амфетаминов и метамфетаминов, а это уже наркотики, вызывающие сильное психологическое привыкание. Такая же фигня происходит с МДМА, который сам по себе не вызывает привыкания, но активно бодяжится.
Ну, и я же не говорю, что вот синтезирую ЛСД, захаваю марку и пойду на улицу чинить беспредел.
Во-первых, буду сидеть дома, во-вторых, со мной будет мой лучший друг, по совместительству бывший однокурсник (ток он не нарколог))), в -третьих, доза будет тщательно рассчитана.
А то получится, как у знакомого моего мужа: жрали на даче псилоцибиновые грибочки, один съел - не торкнуло, второй - та же картина. Не знаю, сколько он их съел в итоге, но нашли его через неделю, в нижнем белье, за 150 км от Петербурга Хорошо хоть живой, правда, немного побитый был.